Network101

Appearance

0. 课件来源 ​

Type 1/2 只解决区域内拓扑。跨区域时，ABR 不会把完整 LSDB 带入另一个区域，而是把可达前缀压缩为 Type 3 Summary LSA。这样既保留分层能力，也限制了 LSDB 的传播范围。

1. Type 3 的字段与定位 ​

项目Type 3 Summary LSA
始发者ABR
LSA ID被通告的域间前缀
Advertising RouterABR 的 Router ID
内容前缀、掩码、从 ABR 到该前缀的 Cost
泛洪范围在目标区域内泛洪，不携带到另一侧的完整拓扑
形成路由区域间路由，路由表标识为 O IA
text
Area 1                         Area 0
10.1.1.0/24 -- AR1 -- AR2(ABR) -------- AR3

Area 1：AR1 / AR2 用 Type 1/2 计算出 O 10.1.1.0/24
Area 0：AR2 产生 Type 3，AR3 计算出 O IA 10.1.1.0/24

Type 3 只告诉其他区域“前缀在哪里、经由该 ABR 的代价是多少”，不会把 Area 1 的每一条 P2P 或 Transit link 复制到 Area 0。

2. ABR 的生成与转发规则 ​

ABR 不是“接口配置了两个 Area”这么简单；它需要同时属于多个区域，并与骨干 Area 0 保持有效连接。其关键行为如下：

  1. 把非骨干区域的区域内路由（O）向 Area 0 产生 Type 3。
  2. 把 Area 0 的区域内路由和已正确计算出的区域间路由，向非骨干区域产生 Type 3。
  3. 不把非骨干区域学到的 Type 3 再回灌到 Area 0。
  4. 只把来自 Area 0 的 Type 3 当作正常的区域间信息计算，避免跨非骨干区域反复传播。
text
Area 1 ---- ABR1 ---- Area 0 ---- ABR2 ---- Area 2

Area 1 的 O 路由 --T3--> Area 0 --T3--> Area 2
Area 2 的 O 路由 --T3--> Area 0 --T3--> Area 1

TIP

判断设备是否真正扮演 ABR，可使用 display ospf abr-asbr，并同时检查它在 Area 0 的邻接关系，而不是只看接口配置。

3. Type 3 的选路计算 ​

对于一条 Type 3 代表的前缀，接收路由器的总 Cost 为：

text
到 Advertising Router（ABR）的区域内最短路径 Cost
+
Type 3 中携带的 Cost

因此同一前缀由多个 ABR 通告时，先看各 ABR 的 Type 3，再叠加本机到各 ABR 的区域内 Cost。不要只比较 Type 3 内的 Metric。

text
AR1 到 10.10.10.0/24：

经 ABR-A：本机到 ABR-A = 20，Type 3 metric = 10，总 Cost = 30
经 ABR-B：本机到 ABR-B = 5， Type 3 metric = 30，总 Cost = 35

结果：选择 ABR-A。

4. 骨干不连续为何会失效 ​

OSPF 的区域间传递依赖连续的 Area 0。若两个非骨干区域之间被另一个非骨干区域隔开，或者 Area 0 被物理分割，普通 ABR 无法按规则继续产生 Type 3，远端区域会缺少 O IA 路由。

text
Area 0 -- AR2 -- Area 1 -- AR3 -- Area 2

AR3 虽连接 Area 1 和 Area 2，却没有连通 Area 0；
它不是可把 Area 1 的 Type 3 转发到 Area 2 的正常骨干 ABR。

5. 虚链路（Virtual Link） ​

虚链路让两个 ABR 穿过一个 Transit Area 建立逻辑的 Area 0 连接。它用于两类遗留拓扑：

  • Area 0 物理不连续；
  • 某非骨干区域被另一个非骨干区域隔开，无法直接接入 Area 0。

5.1 基本条件 ​

  • 两端必须是 ABR；
  • 两端在同一个 Transit Area 内可达；
  • 使用对端 Router ID 配置，而不是接口 IP；
  • Transit Area 不能是 Stub Area。
text
AR2（Area 0 + Area 1） ===== 虚链路 ===== AR3（Area 1 + Area 2）
                 穿越 Area 1
text
# AR2
ospf 1
 area 1
  vlink-peer 3.3.3.3

# AR3
ospf 1
 area 1
  vlink-peer 2.2.2.2

5.2 为什么使用 Router ID ​

两端 Router ID 在 Transit Area 的 Type 1/2 拓扑中可被 SPF 计算。底层最佳路径变化时，虚链路可以随底层最短路径切换；若绑死某个接口 IP，一条链路故障就可能直接使虚链路失效。

5.3 代价与风险 ​

虚链路的 Cost 和下一跳继承 Transit Area 中的最优路径。它能恢复骨干逻辑连通，但会增加设计复杂度，并可能引入次优路径；新建网络应优先调整物理拓扑使 Area 0 连续，而不是依赖虚链路。

6. 验证与排错 ​

text
display ospf lsdb summary
display ospf routing
display ospf abr-asbr
display ospf vlink
现象首先检查
远端没有 O IAABR 是否连通 Area 0、是否存在相应 Type 3
Type 3 有但不优本机到各 ABR 的区域内 Cost 是否不同
虚链路 Down两端 RID、Transit Area 可达性、认证和非 Stub 要求
区域间出现绕路虚链路底层 SPF 路径与各接口 Cost

7. 考前速记 ​

  • Type 1/2 描述区域内拓扑；Type 3 描述域间前缀。
  • Type 3 由 ABR 始发，目标区域计算为 O IA。
  • 域间总 Cost = 到 ABR 的区域内 Cost + Type 3 Metric。
  • 虚链路是修复骨干连续性的补救手段，不是常规设计首选。