Network101

Appearance

0. 课件与参考 ​

BGP 对同一前缀的多条有效路径按固定顺序比较；前一条规则已经分出高低时，后续规则不再参与。先确认下一跳可达，才谈得上 best。

1. 两个前提：有效与最优 ​

text
display bgp routing-table 203.0.113.0 24

*  valid：下一跳在 IP 路由表中可达
>  best ：在全部 valid 路径中按选路规则胜出

没有 * 的路径不参与最优比较。常见根因是 IBGP 学到的 Next_Hop 在 IGP / 静态路由中不可达；应先补齐承载网可达性，或在适当边界使用 peer ... next-hop-local，而不是直接调属性。

2. 华为 VRP 的比较顺序 ​

下表按当前华为文档的默认顺序归纳为 13 项。不同产品版本、特性开关（例如 AIGP、MED 比较范围）可能略有差异，实施前应以目标设备版本命令参考为准。

顺序比较项优选方向常见用途
1PrefVal / preferred-value大本机对指定邻居的绝对优先级
2Local_Pref大控制本 AS 出口优先级
3路由生成方式手工聚合 > 自动聚合 > network > import-route > peer本地始发优先
4AIGP小，带 AIGP 优先于不带支持 AIGP 的跨域度量场景
5AS_Path 长度短常用出入口/防环策略
6OriginIGP > EGP > Incomplete反映路由来源方式
7MED小同一邻接 AS 的入站引流
8Peer 类型EBGP > IBGP > LocalCross > RemoteCross优先直学外部路径
9到 Next_Hop 的 IGP Metric小选离出口更近的内部路径
10Cluster_List 长度短RR 场景收敛后的比较
11Router ID小后段确定性打破平局
12Originator_ID小RR 路径携带该属性时参与比较
13Peer 地址小最后确定唯一最优路径

MED 的比较边界

默认 MED 通常只在来自同一邻接 AS 的路径之间比较。若强行跨 AS 比较 MED，可能得到违反运营意图的结果，须明确评审对应的 bestroute 配置。

3. 四个最常用的业务旋钮 ​

3.1 PrefVal：只在本机生效 ​

PrefVal 是华为私有属性，不会传播给其他 BGP 设备。适合“本机从两个上游收到同一前缀，固定偏向某一邻居”。

text
bgp 65001
 peer 192.0.2.1 preferred-value 200

3.2 Local_Pref：控制出 AS 的出口 ​

Local_Pref 只在本 AS 的 IBGP 范围传播。值越大越优，默认值通常为 100。将从主出口学到的路由在入方向提高 Local_Pref，可使全 AS 的流量优先由主出口离开。

text
route-policy PREFER-ISP-A permit node 10
 apply local-preference 200
# 未匹配路由必须放行
route-policy PREFER-ISP-A permit node 100

bgp 65001
 peer 192.0.2.1 route-policy PREFER-ISP-A import

3.3 AS_Path：控制外部视角与防环 ​

AS_Path 越短越优。出方向追加本 AS 号（AS-Path prepend）可让外部网络相对不偏好该入口；本端收到包含自己 AS 号的路径会拒绝，构成 EBGP 防环。

text
route-policy PREPEND-BACKUP permit node 10
 apply as-path 65001 65001 additive

3.4 MED：告诉相邻 AS 从哪里进入 ​

MED 越小越优，主要用于同一相邻 AS 的多个互联点。它是“给对方的建议”，对方是否采纳取决于对方策略；不要把 MED 当成本 AS 出口选路的首选工具。

text
route-policy PREFER-ENTRY-A permit node 10
 apply cost 20

4. 逐步选路示例 ​

目标前缀 203.0.113.0/24 有三条有效路径：

路径来源Local_PrefAS_PathMED到 Next_Hop 的 IGP Cost
AISP-A，经 IBGP 传入200650105030
BISP-B，经 IBGP 传入100650201010
CISP-A 的另一出口200650102050
  1. A、C 的 Local_Pref 200 高于 B 的 100，B 被淘汰。
  2. A、C 的 AS_Path 相同，继续比较 MED（来自同一 ISP-A）。
  3. C 的 MED 20 小于 A 的 50，因此 C 成为最优；即使 A 的 IGP Cost 更小，也不会再比较到第 9 项。

这就是“属性不是加权打分，而是有先后短路规则”的核心。

5. 验证与排错 ​

text
display bgp routing-table 203.0.113.0 24
display bgp peer verbose
display ip routing-table 192.0.2.1
display route-policy PREFER-ISP-A
现象排查方向
路径没有 *Next_Hop、IGP/静态路由、IBGP 的 next-hop-local
改 Local_Pref 无效是否在 import 方向调用、策略是否有末尾 permit、是否刷新路由
MED 不生效两路径是否来自同一邻接 AS、是否更早规则已经分出胜负
外部流量未按预期进入对端是否接受 AS_Path / MED，是否有更高优先级策略

6. 考前速记 ​

  • PrefVal 管本机，Local_Pref 管本 AS 出口，MED 是给相邻 AS 的入站建议。
  • 先 valid 再 best；Next_Hop 不可达时不参与选路。
  • BGP 按顺序逐项比较，前项胜出后后项不再比较。
  • AS_Path 既参与选路，也承担 EBGP 防环。